水是景观中最富灵性的要素！
近年来水景观问题是国内景观界讨论的热门话题。
看看在建设部招开的水景观会议上，来自六个不同国家的专业是如何就水景观开坛施讲的......
为方便大家比较，特将中英文同时附上
第一篇文章： 城市之水——一种新模式的进展
基于为中国可持续城市而设计的水环境
初稿
彼得•乔治，2005年5月18日
澳大利亚悉尼易利斯（Epolis）战略城市设计
纽卡斯尔大学建筑与环境学院
北京大学景观建筑与规划研究生院
北京大学可持续城市主义中心
作者简介：彼得•乔治（Peter Droege）
马斯•埃内•戴斯（MAAS Env Des）
（马萨诸塞州技术学院，1978）
DI Arch/UD
（慕尼黑工艺大学，1976）
Ct教授，建筑学和建筑环境专业，纽卡斯尔大学客座教授
北京大学景观设计与规划研究生院以及可持续城市主义中心客座教授
可更新能源世界理事会成员，亚洲和平委员会主席，澳大利亚规划协会，城市设计俱乐部成员，澳大利亚联盟规划协会成员，美国建筑师协会成员，澳大利亚建筑协会
简介：
彼得•乔治是学者、教育家、作家和公众演讲家，主要涉足城市设计、城市开发、环境政策，以及最近的城市设计中的能源领域。他在这些领域有25年的教学和实践经验，曾与政府和企业紧密合作。1999年---2002年在世界能源委员会的赞助下，他指导了能源调查和工艺领域的研究（CERT）。自从2001年他出任可更新能源世界理事会和亚洲和平委员会的主席。
彼得•乔治在澳大利亚主要从事的专业和学术研究主要集中在大型建筑项目的设计、建议和评估，以及城市设计和开发方案。在进行学术研究的同时，他不仅为本国服务，还为新南威尔士和维多利亚政府评估发展，对大量筹备中的投标、开发计划和城市设计项目进行检查、评估、修改。他所服务过的澳大利亚公共实体有大量当地政府、墨尔本港区局、城市西部开发公司、悉尼海港和海滩管理局、澳大利亚的科技公园和土地公司、新南威尔士规划局等等。他还是多年见证新南威尔士土地、环境法庭的一位令人尊重的专家。
彼得•乔治是前首相保罗（Paul Keating）的城市设计工作小组的主要成员，他被邀请作为国家的城市与区域发展评论的顾问。在此之前他曾作为城市形态和概念设计顾问，最早以国家水平进行日本—澳大利亚合作的生态工业多功能城市的新城发展的研究。
他曾获得多项城市设计大奖，包括：1987年日本举行的关于信息技术和城市变革的国际概念设计竞赛、1990年由12个城镇所拥有的Sagami海湾的生态可持续设计战略。他是最近关于信息、通讯和城市形态方面的国际出版物的主编（智能环境，Elsevier 1997)
在国际间，彼得•乔治的专业工作全面而综合地集中在当地、州、国家政府层面的城市设计和发展项目，重点是可持续的能源方面。国际的公众部门工作从地方政府的年长城市设计顾问到阿姆斯特丹的城市顾问（1991-1992），为新加坡国家计算机部门和2000年城市发展信息计划服务过。规划和设计过马萨诸塞州公共建筑，还是几个国家发展计划顾问团的领导。在非洲和中东的私人设计事务所担任管理和领导职位。
彼得教授从1985年起就活跃在中国，2003年她完成了北京内部一块720公顷场地的媒体计划和设计。2004年获得重庆一个发展项目的一等奖，2003年获得宁波西城项目（项目场地面积为120000公顷）竞标一等奖，2000年获得北京奥林匹克运动会总平面设计竞赛一等奖。最近他完成两个新城和前滩规划项目，一个是浙江省会城市滨河区规划，另一个是著名渔港西浦（Shipu）两公里长的港线规划。从2000年起他被正式聘为北京城市规划与设计协会顾问。
彼得教授的学术经历也很丰富。在马萨诸塞州建筑与规划学院教学，从1978年到1993年在日本东京大学担任客座教授。1993年被聘为悉尼大学的城市设计教授。他后来还被邀为澳大利亚DEM的战略设计伙伴，DEM是一家涉及建筑、景观、规划、室内装修的公司。现在他管理着他自己的战略设计公司以及一些国际事务。2004年任澳大利亚纽卡斯尔大学工程与建筑环境系教授，2005年起任北京大学景观设计学研究院客座教授。
专业兴趣：滨水区发展研究
1996 - 2005
被新南威尔士政府和悉尼海港海滩港务局聘为顾问
担任悉尼海港海滩整体发展与设计专门小组成员，还是多种场所设计的顾问，包括澳大利亚技术公园
http://www.shfa.nsw.gov.au
1994
美国城市土地协会成员，对澳大利亚国际滨水区发展经验作出巨大贡献
http://www.uli.org
1996 - 2003
墨尔本港区城市设计、修订和整合小组的评委；200公顷滨水区的发展顾问，该区功能混合，包括娱乐、体育、传媒、IT、居住宾馆以及零售业
http://www.docklands.vic.gov.au
2002
香港九龙西部概念规划竞赛评委
http://www.plb.gov.hk/competition/
2001
香港九龙东南部设计研讨会主要参与者，由香港中文大学和不动产发展联合会共同举办
1999
澳大利亚水上城市杂志”国际滨水发展20年经验回顾”的作者
http://brezza.iuav.it/citiesonwater/newing/aquapolis.htm
1998
高雄滨水区发展研讨会的参与者和主要发言人。
与赫曼（Herman Hertzberger）一起研讨德国柏林布雷曼（Bremen）港口的发展
http://www.wasserstadt.de
1994-1998
澳大利亚新南威尔士城市设计顾问委员会主席，讨论拥有30000居民和20000就业人口的半岛的发展建议
1993
南澳大利亚阿德莱德市港口复兴和城市设计计划
参加由鲁本（Hein Struben）、格林伯格（Ken Greenberg）和赫曼（Herman Hertzberger）组织的研讨会，讨论荷兰德勒市（Dordrecht）滨水区发展概念。
1992-1993
日本东京大学城市发展工程系得客座教授
尖端科技研究中心顾问
研究过东京、大阪、神户、九州和新加坡滨水区发展
http://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/
1991-1992
阿姆斯特丹市的住宅城市设计顾问
滨水区的艺术和媒体综合发展项目和拥有50000人的新城项目的顾问。
http://www.dro.amsterdam.nl/
1990
获得日本Sagami港湾国际城市发展竞赛奖项，该项目是寻求影响到12个滨海城镇的可持续发展。
1987
获得日本国际概念设计竞赛奖项，包括东京港湾和川崎滨河区发展理念
摘要
本文探究当前水设计思想在两个中国城市发展案例中的应用。本文基于全球化背景，随着城市和经济快速增长，滨水区发展也随之增长。这种现象到如今已经有30多年，而且积累了一些重要的城市设计经验。本文的第一部分阐述了最重要的六条城市设计经验。本文的第二部分将阐述两个浙江宁波的案例。
第一部分
21世纪滨水区：全球的游憩场地以及所承担的国际职责
三十多年来现代滨水区的发展告诉我们：长久的成功不仅依靠财政的、组织的和设计的抉择；而且依赖于我们是否充分的认识到滨水区发展为复杂的城市更新提供机会，滨水区发展肩负着大规模城市更新的职责。21世纪成功的城市不仅要提供财富增长的机会，而且要迎接社会的、文化的、科技的、环境的和美学的多方面变革。
只有很少的公共部门项目成功地应对了如此广泛的挑战，当然关注这方面的私有部门就更加少之又少了。通过思考滨水区的长远发展，来建设好城市要依赖于强有力的、稳定的、开明的政府，他们与行业具有良好的合作关系。政府需要清晰的领导理念，坚定不移的信念以及勤奋的工作。
1. 水的梦想和未来的发展方向？
滨水区有着双重含义。在这里我们可以逃避城市的日常现实，来进行自由的探索和改造。过去三十多年水世界有了很大的发展：从深层次的水域（hydropolis）到更深层次的生物群落（bioregion）。在以水为核心的发展成就中有三类可以明确体现我们的时代精神。这些时代精神造就了今天这些最有前途的、最著名的和最成功的新水景和旧水景：
古老而又经典的、以水为主题的休闲区域
未开发的和进行过环境恢复的生态区域
人类聚居地的创新研究
近年来关注滨水区是对于忽视城市水以及工业污染城市水的反应。现在滨水区是城市设计元素，也是城市体验的总体特征。
成功的滨水区发展源于强烈的公共特征和彻底的市民参与意识，它为广泛的城市更新提供了机遇。然而还有很多困难需要克服。
2. 简要回顾全球金融和地方变革
当代城市变革可以反映戏剧性的细微的经济和文化变化：新媒体，全球体验，令人愉悦的消费和娱乐产业引发了激烈而昂贵的城市改革。新的滨水区域不仅是大众媒介，还是市场变化的放大器。纽约股市轻微的震动就会影响到伦敦的滨水区域计划，如果出现了一系列令人不愉快的情况就有可能会引发金融危机。
21世纪初的城市是全球体验和地方需求的混合产物——现在滨水区到处都是不明确的特征，全球化特征大量地渗透到地方。这就是为什么许多滨水区发展被理解为新空间在传统场所空间中的流动。
作为发展主题的滨水区是一种全球化现象——甚至在全球泛滥——滨水区不仅作为新的城市焦点具有重要的地方意义，而且还给当地带来了希望。每当人们说起新城市滨水区代表21世纪，他们的意思是在未来这是一项非常重要的投资。它体现了巨大的责任。
滨水区讲述一个城市故事：滨水区巨大的历史变迁带来巨大的变化，从城市港口培育、市场、垃圾处理、无障碍的排水系统到后现代的消费和体验场所：商品、服务、生活方式的观念、幻想甚至城市假象。
现代滨水区是信息社会的新焦点和游憩场地，在这里拥有新住宅、办公楼和娱乐设施，在这里旅游行业发现了一种新的生活：城市被重新包装。不管我们是否看到过新滨水区域的原形，从波斯顿、巴尔的摩到最近的例子都毫无例外地表现这些特征。
伦敦卡纳里码头（Canary Wharf）项目，是城市无规则以及幻想自由贸易区的产物，从第一天起就依赖于微小的利润。整个城市街区的发展一开始就陷入了幻想，它的最初失败引发了它初级发展和金融机构的崩溃。
墨尔本港口刚开始仅仅被当作长期目标，虽然政府谨慎地提议，但也只能秘密地进行。早期反对者以短期观念来看待它。在奥林匹克运动会的许可下，澳大利亚足球联盟的收入，电视转播的收益以及媒体所有权的利润都投入进来——建立了足球和板球体育场。当然这个项目幸存下来并且获得成功。这要真心感谢公共部门的坚定不移、管理以及合约的成功。
3. 滨水区在在可持续城市主义中的挑战
人们很容易看出今天滨水区的发展有两条可能途径：一种是1980年代到1990年代初迅速的、随机的模式，以暂时市场优势为基础的模式；另一种是认真思考、稳健增长的模式，这种途径真正地体现了一种新的21世纪的城市发展伦理。
难道人们真的有选择的自由吗？今天的政府难道不是在压力下快速做出决定以求获得支持吗？事实上是我们要面对非常多的挑战：就象好的资金管理人那样，完成那些看起来好像不合时宜的工作，处理安全与危险的关系，整合传统与创新，但所有这一切都要紧密围绕长远利益来考虑。
我们真的没有选择，即使私营机构所领导的发展变得成熟，投资的最大限度要求我们超越寻求和集聚资金来进行城市发展，而希望进入农业和早期城市文明——既使社区安定又能保护好土地和水体。
这里有六条经验适合我们的城市、商业和社区。我们可以用这六条规则来实现滨水区的成功发展：
3.1 解放思想和创新
尝试新的领域和其他的选择，把我们从过去的限制中解放出来。
改变资源匮乏的城市所蕴含的巨大机遇和责任。如滨水区的发展依赖于寻求有效的解决方法，换句话说，我们要加强那些人性化的城市特征，并且使之产生魅力。
3.2 深层次的可持续原则
整合区域生态系统。
生态日益不均衡、资源日益枯竭的社会时期，无法承受不经济的、单一目的公众利益尝试，特别是在位于水陆之间具有潜在丰富资源过渡地带的生态敏感区域，以及联结内陆和水体的过渡区域。当然可持续原则的目标要更进一步：我们未来的新发展应该放弃依赖于矿物燃料和原子能，未来的繁荣应该以可再生能源为基础。
3.3 连接性和可达性
整合城市肌理使之便于步行、骑车、坐船以及乘火车或电车到达。
成功的城市滨水区战略就是将其紧密地与城市肌理相结合，建立在“成功就是依赖高度的可达性”的理念上；而很多失败的案例就是连接性不好所导致。下面2.4列出来的成功目标原则就非常依赖这种高度可达性的条件。
3.4 文化多样性，混合功能，社会公正
集体利益的分配就是要提供很多不同层次、富有生态价值的投资机会，支持更广泛的经济。
滨水区发展常常被孤立在设计项目场地范围内。它们变成了地方的标志——作为危险的结果，均匀地分布在城市物质空间和社会空间中。这些很容易成为快速和简单的焦点，并被现代交通工具所利用。然而，它违背了滨水区的视觉及其它专门价值的真实目标：提供广泛的机会，创造新的城市部分，与城市其它部分有良好的连接性以及环境的可持续。一般说来为当代部门制订发展条款是很困难的（常常陈述运作实体要在限制和规定的活动范围内），不仅要保持有机成熟的城市地区承担广泛的混合功能，还要满足社会各阶层的商业、工业、文化和居住需求。
3.5 确定形式和功能的区位
对未来的一种似是而非的感觉就是重新解释时间和地点，来满足活跃的滨水区功能。功能的本质，城市设计以及建筑设计都要面临这样一个问题：什么才能与地方场所和传统有着适当的匹配？当很多传统的、商业的以及工业的滨水区用途已经全面超越了后工业社会的需求:高品质的住宅、服务行业、零售、娱乐、休闲、环境改进措施，是否尝试过从功能、形态以及意像方面进行水环境设计呢？
21世纪滨水区的场所精神和场所感觉是什么？
3.6 城市和设施在时间上的灵活性
区域以及建筑适应环境的改变。
城市长期兴旺的原因是城市结构的长期稳定性。经历时代变革而持续适应的城市地区，就是要使城市网络的活力再生，在城市结构上要有远见。仓库，市场建筑以及其他传统的非常好的滨水区得以再利用，并且吸引当代的滨水区探访者，因为这些提供了很多良好的新功能。公平性，高度连接性，清晰合理的城市滨水区的网络结构，对于地区持久经历时间和基本功能转变是非常必要的。
第二部分
中国的水与城市设计
1. 宁波海苏滨河区（Haishu Riverfront）案例
在宁波两种模式的项目研究中充分利用了上述的经验。
宁波海苏滨河区（Haishu Riverfront）项目是一个城市发展部门的咨询项目。在这个项目中，我们竭力说服我们的业主改变场地的现有工业用途，用以发展房地产和市民的休闲娱乐设施。场地面积为150公顷，位于两条河之间，其中一条是历史运河，最重要的云峰路（Yunfeng Road）从中间穿过。这是一个传统的城市内部生产区域，功能多样但规模小，容纳了几千户居民，学校，培训设施，零售以及商业设施。场地不仅对地方很重要而且还对区域很重要，它连接着城市东南部和机场路。
城市政策建议在城市郊区重新安排工业用地——这是中国城市处理这种问题的常用的方式。在这个案例中我们发现修改该政策的好处。场地的信息和文化传统是巨大且不可替代的——尽管它毫无吸引力并且常被人们忽视，但是它还是需要升级。
还有，旧城肌理中我们发现了很多有重要价值的线索：几何逻辑的街道，街区结构。所有这些特征都将会在大规模拆迁和更新的项目中丧失。相反我们建议逐渐地改造这片区域，逐渐地改变商业，学校，设施和住宅等，同时整合好古代和现代的特征。这个建议可以联系过去与未来，地方和区域的完整的水系统则具有文化稳定性。
2. 新西城（New Cicheng）
宁波西城古镇发展部门正在做一样特殊的工作：完整保护西城古镇。该部门的成本需要部分从发展收入中收回。这就激发了该部门开始一个宏伟的城市扩张计划：在古镇南边建新城市中心与古镇相连。新西城将形成新的政府中心，并且形成更大的新城街区服务中心，未来人口将达到45000人。
这是一个竞标项目，2003 年中标。它现在已经进入施工阶段。我们有一个设计理念：以当地丰富的水系统为基础形成城市的基本骨架。该项目还形成了可靠的地表水的管理系统——有机地处理地表径流，以两个湖区为基础的细微的网络系统来调节暴雨。这将成为中国第一个也是最大一个的水敏感区域城市设计的案例。我们希望它建立起古代水景与区域未来的联系。
Epolis
Strategic Urban Design
Level 1, 2-14 Mountain Street
Ultimo NSW 2007
Australia
T + 61 2 9211 0515
F + 61 2 9211 0512
M + 61 4 1445 6555
第二篇Ronald E. Waterman
Member of Parliament Province of South-Holland, The Netherlands
c/o Provinciehuis private address: Prof. Evertslaan 122
2628 XZ DELFT
Zuid Hollandplein 1 The Netherlands
Postbox 90602
2509 LP The Hague Telephone + 31 15 2613345
The Netherlands email: RE.Waterman@pzh.nl
Telefax + 31 15 2852138
Present Functions and Activities
- Senior advisor to the Ministry of Transport, Public Works and Water Management,
Directorate International Affairs and Public Works for:
• Coastal Zone Management and Development
• Land Reclamation
• Environmental Affairs
- Senior advisor to the Ministry of Economic Affairs,
Directorate General for Foreign Economic Relations for:
• Coastal Zone Management and Development
• Land Reclamation
• Environmental Affairs
- Senior advisor to the Municipality of Rotterdam and Port of Rotterdam Ltd for:
• Integrated Coastal Policy
• Land Reclamation
• Port & City Development in general and the Port Development Plan 2010
• Environmental Affairs
- Advisor to the Municipality of The Hague for multifunctional land reclamation & integrated coastal policy.
- Advisor of WL|Delft Hydraulics for:
• Coastal Zone Management & Development
- Advisor of The Netherlands Organization for Applied Scientific Research TNO, Institute of Applied Geoscience
• Water Management
• GeoEnergy
• Integrated Coastal Policy
- Advisor GeoDelft
- Visiting lecturer at several Dutch universities:
• Erasmus University, Rotterdam
• Delft University of Technology, Delft
• Wageningen University for Life Sciences, Wageningen
• Twente University of Technology, Enschede
• Eindhoven University of Technology, Eindhoven
• University of Amsterdam, Amsterdam
- Visiting lecturer at the International Institute for Infrastructural, Hydraulic and Environmental Engineering,
IHE – UNESCO Water Education Institute
- Visiting lecturer at the Institute for Housing and Urban Development Studies, IHS
- Member of the Parliament of the Province of South-Holland
- Member of the Provincial Committees for:
• Environment Nature Landscape - Water Resources Management
• Urban & Rural Planning & Housing
• Economic Affairs, Traffic Planning, Knowledge & Energy Supply
Background
Chemical Engineering, Environmental Engineering, Civil Engineering.
Delft University of Technology, M.I.T., Stanford University, California Institute of Technology, Illinois Institute of Technology.
Several positions at universities, scientific institutions and in various industries.
Principal designer of the so-called Waterman Plan for Land Reclamation through Integrated Coastal Policy via Building with Nature in the Netherlands. Design of a multipurpose canal in South-Holland for fresh water supply, transport, tourism and recreation.
Active in 34 countries in the field of land reclamation with special attention to waterfront development.
Contributions to several international congresses in the field of large and small scale land reclamations and waterfront developments based on the principle of Building with Nature.
Several publications (scientific journals and books) in the field of chemical engineering (micro analytical chemistry, inorganic chemistry, polymer chemistry, process characterization, thermodynamics and environmental engineering) and in civil engineering (land reclamation via building with nature, integrated multifunctional sustainable coastal zone management and development, integration of land into water and of water into the new and old land, environmental friendly storage and processing of contaminated sediments and other types of wastes, water resources management, energy supply, plan development management systems, relation environment – economy – space; absolute necessity of an adequate infrastructure focussing on all modes of transport).
Was awarded with thirteen prizes:
• The prize for "Future oriented thinking for the benefit of mankind" from the Society of Dutch Consulting Engineers (ONRI) 1982
• Special Science Prize for his work related to land reclamation from the Bataafsch Genootschap voor Proefondervindelijke Wijsbegeerte, Rotterdam 1992
• Medal for his contribution to Dutch water-land engineering in general and coastal zone development including land reclamation in particular 1992
• Volker Stevin Innovation Prize 1993 for Project Development Management System.
• International Prize (USA) for a Master Plan concerning multifunctional land reclamation (14,000 hectares, of which 10,000 ha land and 4,000 ha water).
• Medal Universitá Maritima de Chile for integrated coastal zone development Vina del Mar 1994
• Plaque of Appreciation for extending advance training and cognition in the field of land reclamation and coastal management in the Philippines 1994.
• Van Scherpenberg Communication Award 1994.
• Special recognition for reclamation design in the Bay of Jakarta IKANED-Seminar - 1996
• AVBB 1996 Award for design & realization of various large and small scale projects in the field of integrated multifunctional sustainable coastal zone development
• Van Heemst trophy for excellence in government (Province of South-Holland) 1999.
• Plaque of Appreciation for the Sustainable Development of the Laguna de Bay Environment Project The Philippines (2001)
• Mr. D.U. Stikker plaque for great merits and dedication (2003)
Knight in the Order of the Dutch Lion since 1993.
Member of the Royal Institute of Netherlands Engineers
Member of the Royal Netherlands Chemical Society
Member of the Board for the Society for Water Management and Urban and Rural Planning
May, 2005
Ronald E. Waterman
荷兰南荷兰省议员
c/o Provinciehuis 私人地址: Prof. Evertslaan 122
2628 XZ DELFT
Zuid Hollandplein 1 The Netherlands
Postbox 90602
2509 LP The Hague Telephone + 31 15 2613345
The Netherlands email: RE.Waterman@pzh.nl
Telefax + 31 15 2852138
现在的职责和活动
交通，公共工作和水资源管理部高级顾问，对国际事务和公共工作进行指导，包括：
滨海区域的管理和发展
土地开垦
环境事务
经济部高级顾问，对海外经济相关事务进行指导，包括：
滨海区域的管理和发展
土地开垦
环境事务
鹿特丹市政和鹿特丹港务公司高级顾问，负责：
综合海岸政策
土地开垦
港口和城市的综合规划，港口2010年的发展目标
环境问题
海牙市政顾问，负者：
多功能土地开垦
综合海岸政策
代夫特市水力学顾问，负责：
濒海区域的管理和发展
荷兰应用科学研究组织，应用地学学会高级顾问，负责：
水资源管理
地能学
综合海岸政策
代夫特市地学顾问
荷兰以下几所大学的访问学者：
• Erasmus University, Rotterdam
• Delft University of Technology, Delft
• Wageningen University for Life Sciences, Wageningen
• Twente University of Technology, Enschede
• Eindhoven University of Technology, Eindhoven
• University of Amsterdam, Amsterdam
联合国教科文组织水资源教育协会和国际基础设施、水力与环境工程学会访问学者
居住与城市发展研究协会访问学者
荷兰南荷兰省议员
如下的省委员会成员
环境-自然-景观-水资源管理
城乡规划和居住
经济事务，交通规划，知识与能量供应
背景
化工工程，环境工程，土木工程
代夫特理工大学，麻省理工，加州理工，斯坦福大学，伊利诺斯理工大学
在这些研究院所和不同产业任职
所谓Waterman计划的主要设计者，用建设遵循自然的综合海岸政策指导土地开垦。在南荷兰省设计了多功能的运河，用来供应淡水，运输，旅游和观光。
在给予滨水区开发特别关注的土地开垦领域，有着34个国家的实践经验，基于建设遵循自然的原则在不同尺度土地开垦和滨水区开发领域为相关的国际组织做过工作。
在化工工程(微观分析化学，无机化学，聚合化学，过程评定，热力学和环境工程)和土木工程（依照建设遵循自然原则的土地开垦，综合多功能可持续的滨海区域的管理和发展，水与土地的整合，有益的环境储备和污染沉积物及其它废物的处理，水资源管理，能量供应，规划发展管理系统，环境-经济-空间相互关系，关于满足所有运输模式的适当基础设施的完全必要性）方面出版过一些书或在相关科技杂志上发表文章。
获得过13项荣誉
• 荷兰咨询工程协会(ONRI)授予的“有益人类未来的指导思想”奖， 1982
• 因有关土地开垦工作被the Bataafsch Genootschap voor Proefondervindelijke Wijsbegeerte 授予的特别科学奖。鹿特丹， 1992
• 因对滨海区域和包括部分土地开垦的荷兰水土工程做出贡献的奖项， 1992
• 因项目开发管理系统获得的Volker Stevin创新奖， 1993
• 因一个关于多功能土地开垦（14000公顷，有10000公顷土地和4000公顷水面）的总平面而获得国际奖金(USA)。
• 因为综合滨海区开发获得Universitá Maritima de Chile 奖，Vina del Mar ，1994
• 因为提供先进培训和在菲律宾土地开垦和滨海管理领域的学识被授予荣誉奖章，1994
• Van Scherpenberg 交流奖 1994.
• 因雅加达湾的开垦设计而被IKANED协会授予特别荣誉奖， 1996
• 因设计关于综合多功能可持续滨海开发的各种尺度项目而获得AVBB奖， 1996
• 因在政府（南荷兰省）的优秀业绩获得Van Heemst 奖 ，1999
• 因菲律宾Laguna de 湾环境工程获得荣誉奖，2001
• 因重要贡献和业绩而获得Mr. D.U. Stikker 荣誉奖，2003
爵位
从1993年开始，成为按照荷兰贵族等级的爵士
荷兰皇家工程学院院士
荷兰皇家化学学会会员水资源管理和城乡规划学会理事
2005．5
主要观点
我主要研究的领域是：在人口高度聚集的沿海和三角洲地区，建设遵循自然（Building with Nature）原则的广泛应用。关注安全，水资源管理，能生活和工作、旅游和娱乐的区域，环保和有可能改善环境的基础设施建设，环境，自然和景观价值的优化。在人口高度密集的沿海和三角洲地区，可持续多功能的开发所遵循的建设遵循自然的原则基于选择性地利用自然中现有的物质、自然力和相互作用。这个原则与沿海和三角洲区域的具体的综合方案相联系，目的是为了解决现有的或者将来的，相互联系的，与内地和沿海都相关的问题，同时创造附加值（added value）。
我有在三十三各国家进行这方面工作的尝试。我准备在论坛的讨论上作相关报告，附以幻灯片展示。
摘要
与自然环境相和谐的可持续滨海区域开发
建设遵循自然的综合海岸政策
水域和陆地资源的灵活整合，充分利用自然资源和能源
Ronald E. Waterman
荷兰南荷兰省议员
荷兰交通，公共工作和水资源管理部高级顾问
荷兰经济部高级顾问
鹿特丹市政和港口管理部门高级顾问
海牙市镇高级顾问
WL / 代夫特市水利学顾问
TNO-NITG 荷兰应用地学学会顾问
代夫特市地学顾问
许多大学的客座教授
联系方式
c/o Provinciehuis 私人地址: Prof. Evertslaan 122
2628 XZ DELFT
Zuid Hollandplein 1 The Netherlands
Post-box 90602
2509 LP The Hague Telephone + 31 15 2613345
The Netherlands email: RE.Waterman@pzh.nl
Telefax + 31 15 2852138
许多文明都起源于并发展在水陆交接的地区，如内陆湖，海边，三角洲。这些交接区域很适合生活工作、旅游休闲和交通，食物和水源供应都很充足。这些地区还有自然优势，因为存在不同的干湿、盐分的梯度分布，含量不同的沉积物，不同的海拔和微气候，这种梯度分布确保了生物的多样性。
正因为如此 ，二十一世纪之初，世界上百分之八十的大都会分布在海岸线上。沿海岸和三角洲区域的城市化在各大洲都有典型的例子。在这些人口密集的区域，有许多现存的或者即将出现的问题需要解决，但也给我们提供了创造附加值的挑战性机遇。
对于这种空间的不足，除了需要一段时间人口的稳定性以外，主要有三种空间解决方案。
1、利用好三维空间（向上空和地下发展）及四维空间（循环功能）及现有空间的多功能利用
2、利用现有的内陆空间
3、朝海方向的水陆灵活整合措施，例如水中陆地（海、河口、湖/河）和新老陆地中的水体（泻湖、湖、海港、水池、运河、水道、沙丘下的小河），运用自然界交互展现的物资和能源，特别需要关注水陆之间的密切关系。
世界范围内，这些措施被单独或者联合采用。这些向海的措施提供了特有的多功能利用的可能性。可持续的海岸和三角洲开发是一个重要的多面工具用来解决空间的缺乏同时也提供了特有的提高海岸安全和改善水系统的机会。向海的措施基于两个基本原则：整合的海岸政策（being Integrated Coastal Policy）和建设遵循自然（Building with Nature）
整合的海岸和三角洲政策给出了解决现存的或者将来的，相互联系，与内地(hinterland)和所临海域，河，湖泊都有关系的问题的解答，同时创造附加值。在运用许多政策时，对其可能带来的后果必须认真考虑。可持续的，整合的沿海河三角洲政策对世界上大多数的沿海河三角洲流域都是极其重要的。最终的发展目标应该是经济加强和环境改善。
建设遵循自然（Building with Nature）是另外一个基本原则，考虑到向海措施(seaward option)。这个基本原则的核心是：灵活地整合利用海中的陆地 (land in sea)和现有土地或者新开发土地中的水(water in the new and old land)，遵照自然的法则，利用自然中现有的物质，力量和相互作用。同时考虑自然现有的潜在的价值，及沿海和大陆架上的生物—地形（bio-geomorphology）和地质－水文(geo-hydrology)情况。
考虑到土地的开垦，应该强调建设遵循自然（building with nature）这种方法的应用,不论是从自然的角度还是费效比（cost-effectiveness）的角度。人类的行为应该尽可能地融入自然地循环。这点在人口密集地沿海和三角洲区域需要强调。
用这种办法利用海里的沙子建了一条新的灵活的动态平衡海岸线，由一片沙滩，其后的沙丘和极少的防波堤材料构成。强调的重点不是单纯的固体阻挡海水，比如堤和沟，而是与海水和谐的软构件，如沙丘和海滩。在新的动态平衡的海岸线中，沙子的沉积和腐蚀基本上是动态平衡的，需要有限的周期性的海滩养护。只有在那些腐蚀大大超过沉积的地段才运用防波堤。大的原则在世界上大多数地方都是适用的，根据各地不同的具体情况加以运用已取得了不错的成果。
这种方法考虑了所有作用在松散，移动沙子和沉积物上的外部因素和相互作用，诸如潮汐，海浪（特别在某些间断区breaking zone）, 河流冲刷（river outflow）,入海口及海洋的洋流，重力，风，降雨，和太阳辐射。所有这些因素作用的效果相对是比较小的。沙子和植被的相互作用也被利用。另外一个要考虑的因素是海洋生物和沙子，淤泥，黏土之间复杂的相互作用。生物－地形学和地质－水文学中涉及海滨，海床的内容都要考虑。
建设遵循自然（building with nature）还要考虑下面的因素：现有的地貌特点及其在历史上的演化过程，土壤和底土特点，所含成分，板块特征marine /river & terrestrial environment, monera & protista, 植物和动物群落,生态系统，气候和气候变化的影响如海面升高，更频繁，强度更大的风暴和降雨，干旱周期的变化等。
勿庸置疑，无一例外，在人口高度密集的沿海和三角洲区域水和土的关系是最重要的。这包括综合的水资源管理；洪水控制系统，地下水位控制，水质，水生态系统，地表地下水用于饮水供应，污水排放系统，净化系统，水循环中的一切。城乡规划和建筑中的，以一定的历史和文化背景为基础的水域规划的发展和应用，对生活，工作，建设，旅游和繁衍都很重要。还应当在城市内极其周边的主要接到进行绿化，作为主要的城市景观。那些使经济发展和环境保护协调发展的规划是我们应当选取的。
世界范围内，基于综合海岸政策和共建自然政策，与当地的条件相结合，人口密集的海岸和三角洲地区的可持续发展的例子， 将在下面作展示。
第三篇文章
水与城市景观：一种全新的思考与体验
（墨西哥GDU城市设计事务所）马里奥•谢特兰 文
1. 新的态度与思考
景观设计学是一门针对陆地和天空的学问。水体——作为陆地的重要组成部分，是景观中一种流动的元素。与此同时，水体同样也能存在于天空中，它是生物圈中一种有限的元素。世界人口和城市，尤其是第三世界国家的一些城市正在不断地扩张与增长。与此同时，正在发展中的城市在水的使用方式上也正逐渐变得现代化和西方化。人们对水的消耗及破坏程度变得越来越大，水体成为人类社会发展中的关键性资源。大量证据显示，我们的城市以及城市中的人们正在逐渐失去与水体亲近的机会，城市内部的滨水区变得越来越少，人们错误地使用着他们身边的河流、湖泊、湿地以及地下蓄水层，并且用一些不恰当的方式对待它们。许多城市在现代化及扩张的过程中，失去了其固有的历史、可持续的传统以及相关的水体和滨水地带，墨西哥城以及其它的许多城市就曾经有着这样的经历或是正在经历着这样的过程。在许多城市中，这已经成为了一种难以逆转的过程，对其进行重构或恢复是一件极富挑战性的工作。
因此，我们必须改变我们原有的那些与水体有关的哲学理念。在此，需要提出的问题有：城市中人均耗水是多少？其中得到再利用的百分比又是多少？我们如何处理暴雨雨水及雨水管道中的水体？其中有多少能够再次回到地下蓄水层或是其它水体，例如河流、小溪等等？
很显然，在我们的城市中，一种崭新的水文化和水利用方式正逐渐凸显出来。在设计新的城市景观和水文化过程中，传统的只是由工程师、城市规划师、建筑师或景观设计师参与的观念正逐渐被一种新型的理念替代，即一种全新的、多学科联系的方法论和视野。
然而，在城市景观的设计中，我们不仅仅需要思考在关于水和水利用方面的技术（这是十分重要的方面），我们还需要在这一过程中体现出对整个全新环境以及与其相关的理念和机遇的关注。新的道德观念已经生成了一种全新的审美观、一种全新的审视、欣赏城市景观的方式。
2. 新的体验
我们的城市设计事务所（Grupo de Diseño Urbano）是一支多学科人才组成的综合队伍，其中包括景观设计师、建筑师以及城市规划专家，大家都遵循共同的理念。事务所接到的首个项目是位于墨西哥城工人阶级区Parque Tezozomoc公共公园的规划，公园总面积30公顷，我们为公园设计了一个人工湖，其中的水来自附近居民使用后并处理过的中水，同时，湖水还可用于园区的灌溉。人工湖的构造讲述着水体的历史以及墨西哥流域的变化状况。另外，我们还利用了附近修建地铁时挖出土壤塑造出了公园的新地形。
Parque Tezozomoc
México City
不久后，在墨西哥城内的另一个Parque Ecologico Xochimilco项目中，我们遵循了相似的理念。在墨西哥城政府对农业文化保护的前提下，我们需要对其中仅存的部分——西班牙殖民前的 “chinampa”农业文化进行有效的保护。其中的部分工作就是设计一个新的都市公园，这是一个生态性的开放空间，包括众多的湿地，使其成为鸟类生活的家园和市民游憩的场所；同时公园还将是一个运动的场所，这里有美丽的花朵和树木。此外，城市的工程师们还修建了几座大型的水体处理厂，为河道、泻湖补给水分，并逐步恢复一些远古的人类农业岛屿文化景观。而另一个主要的环境计划则是大规模的植树、防止洪水的危害、恢复河道、泻湖以及那些具有较高农业价值的岛屿景观。同时，Xochimilco还是一个传统的特色旅游区，恢复后的优美环境不断吸引人们回到了墨西哥城。在这一规划实施的12年间，除当年的规划及后期的管理工作外，这一大型的环境改造项目仍在城市居民和政府的共同努力下得以不断的完善。
Parque Ecologico Xochimilco
Xochimilco, México City
墨西哥中部城市阿瓜斯卡连特斯（Aguascalientes）的El Cedazo和Parque Mexico是两座曾经为防止洪水灾害而修建的大坝，也是我们事务所改造过的另外一个项目。我们在恢复它们原有防洪功能的同时赋予了其新的功能，现在，它们已经成为城市中的系列公众游乐场所、文化和娱乐中心，经过处理的水还被用于灌溉城市中另几处的绿地。除此外，我们还建议了一系列相关的行动策略为城市中的水、电、沟渠、学校以及市场等机构服务。我们使用了一种巧妙的方式利用水流，将上游居民丢弃在干枯河床上的固体废弃物收集起来进行过滤处理。更重要的是，这些水体还为上游社区居民带去了一种“全新的环境和自然之美”，成为了一个能够尽情享受自然的户外空间。
Parque El Cedazo
Aguascalientes, México
近来，我们在位于墨西哥湾的港口城市坦皮科（Tampico）做了一个总体规划，用以恢复一处与泻湖和运河相连的衰落城市区域的活力。这一规划需要实现9个目标：首先，我们需要建立一条为交通和行人服务的新的街道和桥梁系统，来吸引旅游和住宅建设方面的投资，采取一种新的方式将原有城市与水体连接；建设一个线形的包括广场、娱乐设施以及沿河流步行系统的公园。现在，这一规划的一期方案已经部分实施，基础设施、运河和桥梁已经修建。
Canal de la Cortadura
Tampico, Tam. - México
另外，仍是在墨西哥城，事务所参与了一项大型的高科技办公大学的设计工作。项目地点位于城市内部的一处老工业区，我们需要将一处面积为16公顷的前钢铁厂进行改造。这家钢铁厂在1993年由于设备陈旧并且严重污染城市环境而被迫倒闭的，政府将这片土地卖给了一些私人投资者，以期改变这里的城市功能并创造出新的就业机会。在这里，环境和景观设计的兴趣点在于培育出一种废水再利用的新观念，处理过的水可以解决公园、广场以及其它一些需水场所的用水问题；另外，还有暴雨雨水的回收，从屋顶、广场和公园收集的雨水经过简单的处理后可以直接通过深井回流进入地下蓄水层。这样的一种城市联合体将最终容纳6000到9000的办公和技术人员，成为一处舒适的拥有良好环境的办公场所，并将提供一种完全不同的城市生活品质。
Tecnoparque
MéxicoCity
3. 结论
现在，城市环境的衰落已经转变成为了一个灾难性的问题，而且在同水体的利用等方面结合考虑时显得尤为严重，城市中的水体、滨水区、河流以及地下蓄水层变得面目全非，其中许多已失去了它们应有的功能。这样的现象出现在那些或小或大、或发达或发展中的各类城市中。如果我们希望我们生活的城市变得清洁、老的街区重获活力，同时实现环境同城市质量的和谐发展，我们就必须采纳一种全新的理念和道德观念，并以一种新的途径来实现这一目标。
在现今的城市设计行业里，景观设计学和景观设计师们正面临着一个关键性的中心议题：即如何做到水的可持续利用，为人与自然恢复那些处于退化之中的环境。他们为城市带来新的理论、技术以及新的美学体验。如果进行精心的准备和支持，与工程师、科学家、设计师以及艺术家组成一个大的团队，相信景观设计这一行业应该具有使城市整体复兴的能力。
2005年5月于墨西哥城
博文
0 评论:
发表评论